5.2ラプター51mmf1.5 「2 ラプター51mmf1.5は二代目だったらしい」
私は、このラプター51mmf1.5をオークションで手に入れました。
純然たるオークションだったのですが、欲しい人が少なかったようで、
たった320ドルでした。
このレンズの優秀さを考えますと、ちょっと悲しいですね。
その売り手がレンズの由来を書いていました。
「随分前に、このレンズはEG&G社製の特殊カメラに組み込まれて、
ネバダ砂漠実験場のオシロスコープの画面に現れる、
原爆の電磁波の微細な波形を記録するために使われました。
同社が1950年代から70年代にかけて制作した特殊カメラの記録はありませんが、
これらのカメラの数百の取引を通じて得た情報から、
レンズの改良の経過を知ることができました。
最初に使われたのは、この特殊カメラ用に改良された、
ニコン・レンジファインダー用50mmF1.4でした。
どうやらニッコールにはある点で物足りないところがあったようで、
その次に使われたのが、このウォーレンザックのラプター51mmf1.5だったようです。
このウォーレンザックはニッコールと完全に交替し、
改良の余地のなかった同一マウントシステムに使われました。
ウォーレンザックレンズは、ニッコール50mmF1.4レンズと同程度に優秀なのですが、
実際には、もう少し優れています」
私は、レンジファインダー用ニッコールを使ったことがないので、
売り手の言葉が正しいかどうか分かりません。
でも、このラプター51mmf1.5の立体感、生地を再現する能力はどうでしょうか?
質実剛健のスパルタ人のような描写ですね。
売り手の言葉によれば、このレンズの後に50mmが登場したようですね。
なんで2.04インチなどという半端な数値のレンズを作ったのか、
理由はわかりませんが、
半端な51mmから標準的な50㎜に移行したと考える方が自然に思われます。
ですから、この売り手の言葉どおり、
51㎜の方が先に製造されたのではないでしょうか?
でも、この半端な数値を考えますと、
現行の3%ルールのような考え方で、.04インチ分端折って、
同じレンズが後年50㎜とシンプルに表示されるようになったと解釈できそうですね。
純然たるオークションだったのですが、欲しい人が少なかったようで、
たった320ドルでした。
このレンズの優秀さを考えますと、ちょっと悲しいですね。
その売り手がレンズの由来を書いていました。
「随分前に、このレンズはEG&G社製の特殊カメラに組み込まれて、
ネバダ砂漠実験場のオシロスコープの画面に現れる、
原爆の電磁波の微細な波形を記録するために使われました。
同社が1950年代から70年代にかけて制作した特殊カメラの記録はありませんが、
これらのカメラの数百の取引を通じて得た情報から、
レンズの改良の経過を知ることができました。
最初に使われたのは、この特殊カメラ用に改良された、
ニコン・レンジファインダー用50mmF1.4でした。
どうやらニッコールにはある点で物足りないところがあったようで、
その次に使われたのが、このウォーレンザックのラプター51mmf1.5だったようです。
このウォーレンザックはニッコールと完全に交替し、
改良の余地のなかった同一マウントシステムに使われました。
ウォーレンザックレンズは、ニッコール50mmF1.4レンズと同程度に優秀なのですが、
実際には、もう少し優れています」
私は、レンジファインダー用ニッコールを使ったことがないので、
売り手の言葉が正しいかどうか分かりません。
でも、このラプター51mmf1.5の立体感、生地を再現する能力はどうでしょうか?
質実剛健のスパルタ人のような描写ですね。
売り手の言葉によれば、このレンズの後に50mmが登場したようですね。
なんで2.04インチなどという半端な数値のレンズを作ったのか、
理由はわかりませんが、
半端な51mmから標準的な50㎜に移行したと考える方が自然に思われます。
ですから、この売り手の言葉どおり、
51㎜の方が先に製造されたのではないでしょうか?
でも、この半端な数値を考えますと、
現行の3%ルールのような考え方で、.04インチ分端折って、
同じレンズが後年50㎜とシンプルに表示されるようになったと解釈できそうですね。
by Sha-sindbad
| 2011-05-29 21:24
| Raptar50/1.5
|
Comments(3)
Commented
by
GG-1 at 2011-06-02 00:26
135用の各社国産レンズでも実際には明るいレンズなど50mmピッタシではなく前後があるので、そういうもんかなと思っていました
コダックレンズのコマーシャルエクターなどは最後までインチサイズでしたね~
あちらは其れが普通なのかも
コダックレンズのコマーシャルエクターなどは最後までインチサイズでしたね~
あちらは其れが普通なのかも
0
Commented
by
Sha-sindbad at 2011-06-02 15:42
ま、しかし、こんな半端な数字のレンズって、
珍しいでしょうね。
珍しいでしょうね。
Commented
by
貧乏神卍
at 2011-06-04 06:02
x
初めて拝見しました。
1"=2.54cmですので、焦点距離2"=5.08cm=50.8mmではないでしょうか、、。
1"=2.54cmですので、焦点距離2"=5.08cm=50.8mmではないでしょうか、、。